JanneH: Om nu verkligen Hirsch och Freddan sitter med ritbordet och har Haugen som drömnamn så väljer jag nog att vara så godtrogen att jag litar fullkomligt på det beslutet. Men man skulle då väldigt gärna vilja höra hur resonemanget gått.
Samtidigt så vet man ju inte heller, det lät ungefär såhär för ett år sen också. Då var det Åkerlund som lät i princip klubbad och klar, men sen fortsatte tiden att gå. Haukeland florerade inte alls förrän strax innan han blev klar i början av juni. Då hade man haft honom som förstaspår hela tiden.
Tycker det börjar gå till överdrift, den här aversionen mot Haugen. Ni som hävdar att han är usel, hur många matcher har ni egentligen sett med honom i år? Det krävs ju några stycken för att bilda en rättvis uppfattning. Typ 20?
Knylan: Satt förra sommaren och var rätt uppgiven över värvningen av Haukeland. Tyckte han var kass i de matcher jag såg honom i Leksand under säsongen. Men se vad fel jag hade. Har väl ungefär samma känslor angående Haugen. Om det nu blir så, hoppas jag har lika taskig känsla för feeling den här gången.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· · 
Samtidigt så vet man ju inte heller, det lät ungefär såhär för ett år sen också. Då var det Åkerlund som lät i princip klubbad och klar, men sen fortsatte tiden att gå. Haukeland florerade inte alls förrän strax innan han blev klar i början av juni. Då hade man haft honom som förstaspår hela tiden.