jå1: Att vi inte kan konkurrera ekonomiskt med etablerade SHL-lag ser jag som självklart, särskilt med tanke på att vi är i SHL långt tidigare än nån planerat för. Men nån form av lägsta anständighetsnivå trodde jag det fanns när det ändå skulle byggas lag för SHL. Så gott det nu gick. Det här är ju närmast generande.
mikenomad: Giffarna har ju lyckats i år trots låg budget. Bra med poäng och ett av de mer sevärda lagen i allsvenskan. Brukar inte Giffarnas och Timrås säsonger så att säga, följas åt? Får hoppas att det är så i år också. Knyta nävarna i byxfickorna och överraska.
mikenomad: Laget var väl till stora delar klart innan avancemanget så det blev ju ett allsvenskt bygge. Har ingen aning vad skillnaden i pengar blir när det omvandlas till ett Shl-kontrakt men förmodligen dyrare. Men visst, jag vill också se betydligt bättre namn på backsidan.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Men nån form av lägsta anständighetsnivå trodde jag det fanns när det ändå skulle byggas lag för SHL. Så gott det nu gick. Det här är ju närmast generande.