joeyh: Bortdömt. Helt korrekt också. Även om regelbrott, under säsongen, inte varit en garant för att Timrå fått videogranskningsbeslut med sig.
Svår period. Tyckte, som nån nämnde, att Timrå hade hyfsad kontroll fram till bp:et. Då fick Oskarshamn lite blodad tand.
Det skapas inte mycket. Oskarshamn har 2 farliga lägen och Timrå 1? Tyckte inte att jag såg fler. Krävs en ordentlig uppryckning offensivt och passningsmässigt från Timrås sida för att det ska kunna gå.
Kerstin_k: Väldigt svårbedömd situation, så jag ser det som att vi får nått retroaktivt med oss med tanke på alla felbedömningar vi fått mot oss denna säsong.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Svår period. Tyckte, som nån nämnde, att Timrå hade hyfsad kontroll fram till bp:et. Då fick Oskarshamn lite blodad tand.
Det skapas inte mycket. Oskarshamn har 2 farliga lägen och Timrå 1? Tyckte inte att jag såg fler. Krävs en ordentlig uppryckning offensivt och passningsmässigt från Timrås sida för att det ska kunna gå.