Sputnik: Att dom går back massa miljoner beror ju främst på ledningen och inte på Arenans position. Sen kan man väll få tycka vad man vill, men nog tror jag det har varit lättare för supportrar (typ barnfamiljer och sånna som inte går på alla matcher) och företag för den delen att sponsra och gå på matcher om arenan legat mer centralt. Det säger ju sig självt att om det är enklare, närmare, smidigare och snabbare för 100 000 inv att ta sig till matchen än för 15 000 inv. Läste dessutom nånstans att större arenor drar mer folk,(Var väl tal om att bygga större och nytt om jag inte mins fel) vet dock inte om det är sant.
TIK1928: Mot fråga till alla som vill flytta arenan till centrala Svall - Hur många snittar Giffarna per match? De spelar i högsta serien för en av Sveriges klart populäraste sporter och har en fin arena i centrala stan. Snittar de ens 4000 pers/match. Sanningen är att regionen har en ganska kräsen publik så att flytta arenan är ingen garanti för att höja snittet även om argumenten ser bra ut på pappret.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!