Emil har bättre poängsnitt i AHL än vad Dahlen har
Emil gör mer poäng i 5-5 än Dahlen, 41,56% av Emils poäng kommer från PP, medans 51,52% av Dahlens poäng kommer från PP,
Dahlen hade också en skotteffektivitet på 13,6% , när man har en så hög skotteffektivitet så brukar det betyda att man har haft flyt, runt 10% är vanligt för en bra målskytt
Emil har också rätt så mycket bättre +/-, jag vet att den statistiken kan vara missvisande, men inte i det här fallet, då det har rapporterats om att Dahlen har haft problem med defensiven i AHL
Och allt det här medans Emil spelar center, Dahlen vinge, som är en lättare position
Just de!, Emil snittade PPG när han kom till Växjö, tvivlar att Dahlen hade gjort det...
Nej nu får ni ge er. Dahlen är en topp HA forward men som producerade lite i AHL då han fick lira PP non stop. No more no less...
modomille: statistiken i 5 mot 5 kontra PP är bara intressant om speltiden i de olika spelformerna ställs mot varandra.
Skotteffektivitet för en bra målskytt ligger mellan 10 och 15%. Under 10% är inte signifikativt för en målskytt.
+/- är aldrig en bra statistik att kolla på, använd Corsi eller fenwick. EK65 skulle inte få en minut istid om man kollade +/-
Att centerpositionen skulle vara lättare än ytterforward är löjligt i synnerhet på såpass hög nivå som AHL. (Ironiskt nog har centrar i regel alltid bättre +/- än Yttrar, hehe)
Han producerade ungefär vad Emil gjorde, varför skulle han få spela PP nonstop och inte Emil isåfall?
Tror Emil står högre i kurs av två helt rimliga anledningar; en succé i SHL mer än Dahlén kan skryta med samt att han är Center. I övrigt är nog båda lika välkomna i valfritt SHL lag som helst
modomille: Du kan försöka bajsa på en guldklimp hur mycket du vill, det är likväl en guldklimp. Jonathan D och Timrå IK är en match made in heaven. Killen har så mycket hockey i sig att det är löjligt. Därutöver är han en förebild och en energiboost för hela övriga laget. Att de "over there" inte förmådde ta tillvara det är deras förlust och vår superbingo. Dock är det bara en tidsfråga innan de blir varse sitt misstag och Jonte är en ledande spelare i NHL
tekarn1968: Lander sa efter matchen att Dahlén mådde efter omständigheterna bra och att han stod först i kön att gratulera killarna till segern. Att han då sagt att det kändes bättre nu
· 
· 
Emil har bättre poängsnitt i AHL än vad Dahlen har
Emil gör mer poäng i 5-5 än Dahlen, 41,56% av Emils poäng kommer från PP, medans 51,52% av Dahlens poäng kommer från PP,
Dahlen hade också en skotteffektivitet på 13,6% , när man har en så hög skotteffektivitet så brukar det betyda att man har haft flyt, runt 10% är vanligt för en bra målskytt
Emil har också rätt så mycket bättre +/-, jag vet att den statistiken kan vara missvisande, men inte i det här fallet, då det har rapporterats om att Dahlen har haft problem med defensiven i AHL
Och allt det här medans Emil spelar center, Dahlen vinge, som är en lättare position
Just de!, Emil snittade PPG när han kom till Växjö, tvivlar att Dahlen hade gjort det...
Nej nu får ni ge er. Dahlen är en topp HA forward men som producerade lite i AHL då han fick lira PP non stop. No more no less...