1150x200-051a7674-5bbf-491a-93fe-5680d7648151.jpeg

Timrå IK

588947 inlägg · 6217 ämnen

Inlägg #1980710

Sv: Apropå nånting...
modomille: statistiken i 5 mot 5 kontra PP är bara intressant om speltiden i de olika spelformerna ställs mot varandra.

Skotteffektivitet för en bra målskytt ligger mellan 10 och 15%.
Under 10% är inte signifikativt för en målskytt.

+/- är aldrig en bra statistik att kolla på, använd Corsi eller fenwick. EK65 skulle inte få en minut istid om man kollade +/-

Att centerpositionen skulle vara lättare än ytterforward är löjligt i synnerhet på såpass hög nivå som AHL. (Ironiskt nog har centrar i regel alltid bättre +/- än Yttrar, hehe)

Han producerade ungefär vad Emil gjorde, varför skulle han få spela PP nonstop och inte Emil isåfall?

Tror Emil står högre i kurs av två helt rimliga anledningar; en succé i SHL mer än Dahlén kan skryta med samt att han är Center. I övrigt är nog båda lika välkomna i valfritt SHL lag som helst
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Apropå nånting...
TIK-Lund: Du har en poäng men man kan inte blunda att den ena är bättre i 5-5

Så Dahlens hopp från 8,75% till 13,6 % är inte det minsta konstigt? Tror inte han tränade så mycket skott i somras. Nej lutar åt att han hade flyt.

Inte sant att +/- ALLTID är dålig, men ja oftast. Diskuteras om att Corsi och Fenwick inte är så bra nu heller, då vilket lag man spelar i har för stor betydelse

Vet ej, det får du fråga coacherna. Men det har rapporterats om att Dahlen har haft svårt med spelet överlag borta i AHL.

Dahlen hade nog fått spela i alla SHL lag men han är inte bättre än Emil. Emil hade inga problem i AHL, det hade Dahlen. End of story.
Kommentera