Fsat 1:an kommer inte gå direkt upp som jag fattat det, det kommer vara ett slutspel för de 8:a (?) främsta lagen i HA. Så att komma 1:a ger endast hemmaplansfördel genom alla rundor. Detta var iallafall förslaget, men vet inte om det är klubbat.
Vinnaren i detta slutspels träd byter plats med sista laget i SHL som åker direkt ut.
Tråkigt att man inte vågade göra en hybrid, så 1:an går direkt upp och lag 14 i SHL åker ner. Sedan får övriga lag göra upp i ett kval i HA för att möta lag 13 i SHL i bäst av sju.
Tycker man borde värdera prestationen att vinna en serie bättre och belöna laget med direkt uppflyttning. Som nu kan ju ett lag hamna 8:a och toppa formen samtidigt som lag 1-3 har skador och är ur form och det är lag 8 som går upp. Förstår tjusningen med detta också, men en hybrid lösning hade gett det bästa av båda världar, både premiera 1:an samt införa chansen för fler lag att kriga om den andra platsen.
Rytter: fast, det där med att 8:an kan snubbla sig till slutseger (såsom SM-guld) är ju hockeyns modell. Medan serieseger och instant reward (i form av t ex direktuppflyttning) är fotboll.
· 
· 
Fsat 1:an kommer inte gå direkt upp som jag fattat det, det kommer vara ett slutspel för de 8:a (?) främsta lagen i HA. Så att komma 1:a ger endast hemmaplansfördel genom alla rundor. Detta var iallafall förslaget, men vet inte om det är klubbat.
Vinnaren i detta slutspels träd byter plats med sista laget i SHL som åker direkt ut.
Tråkigt att man inte vågade göra en hybrid, så 1:an går direkt upp och lag 14 i SHL åker ner. Sedan får övriga lag göra upp i ett kval i HA för att möta lag 13 i SHL i bäst av sju.
Tycker man borde värdera prestationen att vinna en serie bättre och belöna laget med direkt uppflyttning. Som nu kan ju ett lag hamna 8:a och toppa formen samtidigt som lag 1-3 har skador och är ur form och det är lag 8 som går upp. Förstår tjusningen med detta också, men en hybrid lösning hade gett det bästa av båda världar, både premiera 1:an samt införa chansen för fler lag att kriga om den andra platsen.