Knylan: Vi kan ha olika krav på laget , det finns 15 ny spelare i laget . När laget byggdes var det ett ovisst lag där gräddan var borta och ny kom in . Jag kan inte förstå att vi kan begära att Timrå skall vara där uppe bland de främsta att ta sig till de 8 bästa är rimligare . Timrå har 2 spelare som sticker ut och sedan vanliga Ha spelare , inga kanoner vad jag kan se ..
Clay.2: Jag tar det igen. Sportchefen gick ut, innan Dahlén och Westerlund var klara, satt vi skulle minst vara topp 5. Varför ska vi okunniga, som inte jobbar med detta på heltid, ha en lägre målsättning???
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
När laget byggdes var det ett ovisst lag där gräddan var borta och ny kom in .
Jag kan inte förstå att vi kan begära att Timrå skall vara där uppe bland de främsta att ta sig till de 8 bästa är rimligare .
Timrå har 2 spelare som sticker ut och sedan vanliga Ha spelare , inga kanoner vad jag kan se ..