Sputnik: Det tråkiga är att jag tycker vi har laget och kompetensen för att spela publikvänlig OCH vägvinnande hockey. Men att detta slarvas bort. Sett till spelarmaterial är det inget brunkarlag jag ser framför mig
mikenomad: Jo exakt så jag tänker med. Vi får inte ut max av detta spelarmaterial. Slutar vi 4-5 så är det underbetyg. Speciellt med Nubbens topp 5 innan Dahlén och Westerlunds ankomst. Man ser vi har potential att spela frenettiskt anfallspel men vi plockar bara fram det vid underläge och några minuter kvar av matcherna jämnt. Så nånstans tycker jag ändå det felar då man inte är konsekventa i spelet.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
