snubb: snyggt maniupulerat till eran fördel där... ;) såhär stor är ytan när man ser att eww tar sats in mot den... viss skillnad.
jag kan ju dock tycka att frågan är större än detta enskilda mål. oavsett vilken spelare som har vilken färg ska detta vara mål i min värld. sedan kanske det gör att det blir svårare med gränsdragningarna för vad som är mål eller ej. det har jag svårt att avgöra.
hursomhelst, löven vann ganska rättvist i fredags, tror nog att ni hade vunnit även om detta blivit 3-3.
SuperMupster: Precis, nästa gång kan det vara ens egna lag som drabbas.
Notera hur lövenbacken sneglar över axeln för att stänga åkvägen, han är alltså väl medveten om att det kommer en spelare där. Det är inte som att han backar bakåt och råkar styra in TIK-spelaren i egen målvakt, det är 100% avsiktligt. Att man inte tar någon hänsyn till det är som sagt jättekonstigt. Hade TIK-spelaren hamnat i målgården av egen kraft så hade jag förstått beslutet, men det är ju inte det som händer.
Är det det avsaknaden av spelsinne som ligger till grund för beslutet?
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
timralovenpng.png
· 
såhär stor är ytan när man ser att eww tar sats in mot den... viss skillnad.
jag kan ju dock tycka att frågan är större än detta enskilda mål.
oavsett vilken spelare som har vilken färg ska detta vara mål i min värld.
sedan kanske det gör att det blir svårare med gränsdragningarna för vad som är mål eller ej. det har jag svårt att avgöra.
hursomhelst, löven vann ganska rättvist i fredags, tror nog att ni hade vunnit även om detta blivit 3-3.