Sputnik: Liten anekdot: Träffade David Petrasek på hans restaurang i Jönköping för ett antal år sen - och vi började prata hockey förstås...han nämnde att drabbningarna med Timrå under -00 talet var nåt i hästväg - och hela tiden i slutspelet typ...och mest minnesvärt var nog just den matchen med skenan - för oss alla - på gott och ont.
Sputnik: 3 potentiellt felaktiga domslut på den korta sekvensen alltså. 1) Avblåst för skenhaveriet. Skulle också kunnat bli 2 minuter för felaktig utrustning? 2) Interference/offside i målgård 3) Slowfoot.
Hade det hänt i serielunk skulle man brusat upp i stunden och sedan gått vidare. Vikten av matchen gör att taggen sitter för alltid 😖 I dagens VAR-värld vore det smått omöjligt att alla 3 situationer skulle passerat utan åtgärd eller...?
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
