Sputnik: 3 potentiellt felaktiga domslut på den korta sekvensen alltså. 1) Avblåst för skenhaveriet. Skulle också kunnat bli 2 minuter för felaktig utrustning? 2) Interference/offside i målgård 3) Slowfoot.
Hade det hänt i serielunk skulle man brusat upp i stunden och sedan gått vidare. Vikten av matchen gör att taggen sitter för alltid 😖 I dagens VAR-värld vore det smått omöjligt att alla 3 situationer skulle passerat utan åtgärd eller...?
Nisse på Mon or: Exakt sånt här resonemang som gör att vi är där vi är och lär stanna där när folk inte ens skäms över sin inställning. Hur ska vi nånsin kunna öka omsättning och bygga en kassa om folk väljer om dom vill köpa ... | Läs mer
1) Avblåst för skenhaveriet. Skulle också kunnat bli 2 minuter för felaktig utrustning?
2) Interference/offside i målgård
3) Slowfoot.
Hade det hänt i serielunk skulle man brusat upp i stunden och sedan gått vidare. Vikten av matchen gör att taggen sitter för alltid 😖
I dagens VAR-värld vore det smått omöjligt att alla 3 situationer skulle passerat utan åtgärd eller...?