Sputnik: Alla tänkbara scenario känns ju mer eller mindre orimliga men jag lutar nog åt att det måste strävas efter så små följder som möjligt. Och i min värld blir det då att helt enkelt sudda ut den här säsongen helt. Det är en ickesäsong, den har aldrig existerat.
Till hösten startar det om på ny kula och alla inblandade, föreningar, spelare, agenter, media mm måste då gemensamt agera för att skapa förutsättningar för att det för alla lag ska se så likvärdigt som möjligt ut som inför den här säsongen. Lag får kompenseras ekonomiskt, spelarövergångar ställs in etc. Detta är naturligtvis omöjligt till 100% men det bör vara målsättningen
mikenomad: Håller nog med i att man bör avsluta säsongen rakt av och se till nästa säsong istället.
Dock är jag inte helt övertygad om någon form av ekonomiskt kompensation( från förbunde åtminstone). Kan tycka att detta är ett ypperligt tillfälle att visa vikten på eget kapital, något som dessutom är ett krav och skall gynna klubbar/föreningar med sund ekonomi som agerat klokt i fördelaktigare tider.
Skall föreningar ha ekonomiskt kompensation så får detta isåfall gå via staten precis som alla andra företag. Har man budgeterat med pengar från det reserverade egna kapitalet med förväntade intäkter som uteblivit så är det en risk klubbarna själva får svara för, likaså de som spelar på dispens.
Skulle dock kunna sträcka mig till att ligan täcker kostnader som överstiger kravet på eget kapital, förutsatt att klubbarna har uppfyllt nämnt krav. Alternativt att klubbarna hjälper varandra.
Det är ingen som tycker synd om mig för att mina placeringar blev värdelösa force majeure till trots. Men lyckligtvis har jag kapital för att täcka den förlusten och även om jag aldrig kommer få se de pengarna igen så ligger jag inte på minus i förhållande till mina mer risktagande diton och ser det som orimligt att de skulle räddas från sina misstag.
Socialisten i mig tycker synd om lag som Björklöven (oklart om de täljer guld i Umeå), Malmö etc då det är omständigheter som är omöjliga att förutspå. Men kapitalisten i mig tycker nog de får skylla sig själva då regelverket är tydligt och historien straffar allt som oftast kortsiktighet, sålänge man inte bedriver bankverksamhet.
Ser inget som helst problem i att de största "vinnarna" är de som har täckning, oavsett om det enkom räckt till ingenmansland i hockeyallsvenskan, precis som i riktiga världen.
Man skulle vilja veta hur förbundets och lagens handlingsplan ser ut om det skulle konstaterats att någon spelare är smittad. Alla stora företag jobbar med sådana planer dagligen nu och man vet exakt vad man ska göra om smitta kan konstateras. Oftast handlar det om att sätta hela avdelningar, arbetsplatser, butiker etc i karantän.
Vad händer i Timrå om en spelare skulle visa sig vara smittad?
Kolla på Arsenal nu. Alla spelare i karantän. Hela träningsanläggning i karantän. Då går det verkligen inte att avsluta någon säsong.
Det ända rimliga är avbryta nu! Hellre det än dessa döda matcher utan publik.
· 
Till hösten startar det om på ny kula och alla inblandade, föreningar, spelare, agenter, media mm måste då gemensamt agera för att skapa förutsättningar för att det för alla lag ska se så likvärdigt som möjligt ut som inför den här säsongen. Lag får kompenseras ekonomiskt, spelarövergångar ställs in etc. Detta är naturligtvis omöjligt till 100% men det bör vara målsättningen