Rytter: naturligtvis har de pengarna gått till att ställa om från att vara ett SHL lag till att vara ett HA-lag. Eftersom omställningen är gjord så har pengarna ingen betydelse nästa år då vi inte har någon kostnad för omställning. Behöver man inte vara ekonom för att räkna ut...
Rytter: Jag är medveten om hur förfarandet med fallskärmar fungerar. Vad jag däremot inte förstår är varför vi skulle vara berättigade till 6m efter detta säsongsavslut. Kulorna IKO är skyldig är såvitt jag vet redan inkasserade.
Eller Är du orolig för att vi fortfarande inte vidtagit åtgärder ekonomiskt från SHL till HA?
Kan verkligen inte se hur ”uteblivna intäkter i form av fallskärm” som vi inte ens är berättigade skulle påverka bokslutet.
Rytter: Vaddå? Alla resultat är väl strukna? Säsongen ska ju spelas om. Utgår från att fallskärmen kommer betalas ut till de lag som senast trillade ur SHL. Så.... mora och Timrå kommer självklart att få 6 millar var.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
· 
Skämtar du med mig? Du har alltså inte koll att 6m från iko:s tv pengar går till er (Det lag som åker ur shl) för omställning till lägre serie.
Detta är pengar som försvinner efter denna säsong och alltså måste besparingar göras, eller nya intäkter skapas beroende på hur man använt dessa i år.
Det är detta tapp jag pratar om och frågar ekonomerna här hur Timrå fyller detta hål.