Rytter: Jag är medveten om hur förfarandet med fallskärmar fungerar. Vad jag däremot inte förstår är varför vi skulle vara berättigade till 6m efter detta säsongsavslut. Kulorna IKO är skyldig är såvitt jag vet redan inkasserade.
Eller Är du orolig för att vi fortfarande inte vidtagit åtgärder ekonomiskt från SHL till HA?
Kan verkligen inte se hur ”uteblivna intäkter i form av fallskärm” som vi inte ens är berättigade skulle påverka bokslutet.
Nu är det fan nog med dessa svin som bestämmer har varit involverade i AIK Leksand tacka fan de sitter nöjd nu. Kravet från Allsvenska klubbar måste vara stenhård inga jävla SHL klubbar får värva från Allsvenska lag och Tv pengar delas lika mellan shl allsvenskan är ett krav på konspiration svina som bestämmer. Om det rört Aik Djurgården Frölunda så har de naturligtvis låtit alla 3e gått upp
Tänk om tänk rätt. I år hade ni 6m extra i intäkt, som så klart ingår i årets bokslut.
Beroende på hur dessa är använda så är det antingen ett hål att fylla eller inte.
Det enda vi vet är att nästa år har ni dom inte, har delar av detta använts på truppen eller andra funktioner kring laget som ni tänkt ha kvar så är det såklart ett hål att fylla i nästa år eller?
Jag vet inte hur ni gjort, det var därför jag ställde frågan till ekonomerna här på ert forum som bekymrar sig över modos ekonomi.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
Vad jag däremot inte förstår är varför vi skulle vara berättigade till 6m efter detta säsongsavslut.
Kulorna IKO är skyldig är såvitt jag vet redan inkasserade.
Eller Är du orolig för att vi fortfarande inte vidtagit åtgärder ekonomiskt från SHL till HA?
Kan verkligen inte se hur ”uteblivna intäkter i form av fallskärm” som vi inte ens är berättigade skulle påverka bokslutet.