Bragd-Birger: vet inte vilken match ni andra såg ikväll men så dåliga som flera skriver tycker jag inte vi var. Oavgjort efter fullt tid kändes fullt rättvist och i förlängningen tycker jag vi var det bättre laget så 2 poäng känns inte alls som ett rån. Nu får folk sluta leta saker att klaga på och njuta av det fina lag vi faktiskt mönstrar av denna säsong.
BlackBay: tycker faktiskt att insatsen var knappt godkänd. Hur många en-mot-en-situationer vann man? Hela tiden ett skär för sent in i situationerna. Och man var alldeles för långsamma och omständiga i egen zon. Fasttryckta gång efter gång. Plottrigt, dålig rörelse, osynk.
Med det sagt var BIK bra (ungefär 10 ggr bättre än senast), och givetvis är det så att dom var delaktiga i att få Timrå sämre. Jag tyckte dock att det kändes från start att Timrå inte riktigt var villiga att ta kampen till 100%. Trist nog, eftersom jag tror att det hade blivit en betydligt bättre match. Nu tyckte jag att den var hafsig och lite frustrerande.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Oavgjort efter fullt tid kändes fullt rättvist och i förlängningen tycker jag vi var det bättre laget så 2 poäng känns inte alls som ett rån.
Nu får folk sluta leta saker att klaga på och njuta av det fina lag vi faktiskt mönstrar av denna säsong.