BlackBay: tycker faktiskt att insatsen var knappt godkänd. Hur många en-mot-en-situationer vann man? Hela tiden ett skär för sent in i situationerna. Och man var alldeles för långsamma och omständiga i egen zon. Fasttryckta gång efter gång. Plottrigt, dålig rörelse, osynk.
Med det sagt var BIK bra (ungefär 10 ggr bättre än senast), och givetvis är det så att dom var delaktiga i att få Timrå sämre. Jag tyckte dock att det kändes från start att Timrå inte riktigt var villiga att ta kampen till 100%. Trist nog, eftersom jag tror att det hade blivit en betydligt bättre match. Nu tyckte jag att den var hafsig och lite frustrerande.
Bragd-Birger: Det är svårt att hålla full koncentration match efter match, och det är klart att griskatterna taggar till lite extra när man möter seriens bästa lag. Men det visar på styrka att vi reser oss på slutet och fixar två poäng!
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Med det sagt var BIK bra (ungefär 10 ggr bättre än senast), och givetvis är det så att dom var delaktiga i att få Timrå sämre. Jag tyckte dock att det kändes från start att Timrå inte riktigt var villiga att ta kampen till 100%. Trist nog, eftersom jag tror att det hade blivit en betydligt bättre match. Nu tyckte jag att den var hafsig och lite frustrerande.