Rytter: Tänker spontant att man går ner i lön av samma anledning som man spänner fast bältet innan man kör iväg med bilen, och inte när man redan sett mötande fordon i sitt körfält. Annat vore ganska dumt.
Sedan är det kanske för att ta höjd om det blir ändrade förutsättningar, som tex färre åskådare, kanske inga åskådare alls rentav.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Sedan är det kanske för att ta höjd om det blir ändrade förutsättningar, som tex färre åskådare, kanske inga åskådare alls rentav.