Problemet med att öka ligan med 1-2 lag tror jag är att de stora klubbarna inte kommer acceptera att tv-pengarna ska delas med fler lag, antar att lag som FBK, HV, VF som själva inte riskerar nerflyttning kommer motverka detta. Deras krav kommer utgå från tv-pengarna och att det ska delas på 14-lag inte 16 lag. Sedan skiter dom ifall ligan stängs eller nått lag åker ut eller ifall man tar upp två som blir utan pengar bara dom får den del dom räknat med.
Det ser jag som det stora problemet att lösa och diskutera när det kommer till attt stänga ligan och ha kvar uppflyttning och ta in 2 nya lag.
Under en "normal säsong" med publik, så går det nästan jämt ut mellan att dela tv-pengarna på 16 i stället för på 14, då lagen får 30 hemmamatcher i stället för 26. Kan t.o.m. vara så att de lag som tar in (och har) mycket publik, skulle gå plus på det.
Men nu lär det väl troligen inte bli "normala mängder" med publik ens nästa säsong, om man tolkar FHM:s prognoser rätt. Men FHM har haft fel förr, om man säger så.
Så det lär krävas sparande från klubbarna även nästa säsong, för att "komma igen" ekonomiskt, från de stora tapp som görs denna säsong.
De lag som är mest emot att dela på 16, tror jag kan vara t.ex. Örebro och Växjö. De påstår alltid att de inte har dyra trupper. Och alla som läser vilka spelare de har i sina trupper förstår inte hur "det går ihop".
Vet inte vad den där "fallskärmen" på 6 mkr är, som de som åker ur betalar. Om de är att de köper den andel som laget (eller ibland lagen) som åker ur, haft i SHL. Frågan är då vad som skulle hända om lag går upp, men inget ramlar ur. Skulle laget/lagen från allsvenskan slippa betala 6 mkr då?
Rytter: Exakt och precis. Där skon klämmer tyvärr. Annars hade det lätt funnits plats för Modo, Löven Timrå. Västerås är ju en annan klubb som har en större stad med underlag för att kunna klara sig. Däremot har de väl inga större rivaler så de väcker väl inte största känslorna ute i Svea rike. Hade inte Hästen som förening varit så menlös så har de ju också underlag för att lyckas med tanke på storlek på stad tex. Hade varit mäktiga hatderbyn mot LHC om inte annat.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
· 
· 
Problemet med att öka ligan med 1-2 lag tror jag är att de stora klubbarna inte kommer acceptera att tv-pengarna ska delas med fler lag, antar att lag som FBK, HV, VF som själva inte riskerar nerflyttning kommer motverka detta. Deras krav kommer utgå från tv-pengarna och att det ska delas på 14-lag inte 16 lag. Sedan skiter dom ifall ligan stängs eller nått lag åker ut eller ifall man tar upp två som blir utan pengar bara dom får den del dom räknat med.
Det ser jag som det stora problemet att lösa och diskutera när det kommer till attt stänga ligan och ha kvar uppflyttning och ta in 2 nya lag.