JanneH: Exakt så minns jag det. Haveriet berodde förutom bytänkandet på att man trodde att två mediokra lag kunde slås ihop och vips! med befintliga spelare skulle det automatiskt skapa ett topplag
mikenomad: jag tror att största problemet med sammanslagningen var att Sundsvall blev i princip uppätna av Timrå. Redan direkt skulle man ha projekterat för en ny hall ungefär i Birsta, sedan skulle man så länge man inte spelade i ES spelat varannan match i de olika hallarna. Man skulle nog bara haft ett lag också och istället hjälpt Heffners.
mikenomad: Bytänkandet eller "den infekterade relationen" är ju en alldeles för stor faktor. Hoppas att det kan bli en tydligare och mer accepterad farmarlagsrelation den här gången.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
