Kvadruppla negationer: Jag tror inte Timrås sista mål inte skulle ha dömts som mål då Timråspelaren inte hade hunnit upp pucken om han inte blivit fälld.
Innebörden är alltså att Timrå skulle ha gjort mål då Timråspelaren hade hunnit upp pucken om han blev fälld?
Det här är ju helt felaktigt vad avser kronologi: " Wiklund hade inte ens öppnat käften när han fick två minuter i slutet av matchen "
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
· 
Vad är det för kvalitet på texten?!
Kvadruppla negationer:
Jag tror inte Timrås sista mål inte skulle ha dömts som mål då Timråspelaren inte hade hunnit upp pucken om han inte blivit fälld.
Innebörden är alltså att Timrå skulle ha gjort mål då Timråspelaren hade hunnit upp pucken om han blev fälld?
Det här är ju helt felaktigt vad avser kronologi:
"
Wiklund hade inte ens öppnat käften när han fick två minuter i slutet av matchen
"
Is he high on leafs?