Ahpl: Wallis avstängning kan jag ha förståelse för även om han från mina rödvita ögons håll ser ut att försöka plocka bort spelaren med kropp men olyckligt missbedömer situationen samtidigt som plant böjer sig ner, jaja, den kan vi inte prata bort, det är jävligt olyckligt... Ang Lodins så tycker jag 4 matcher är för hårt med tanke på utgången av det, det är klart och tydligt en armbåge där men Palmquist förstärker situationen och att DN har som dom skriver i förklaringen även tagit med i beaktning att Lodin är "återfallsförbrytare" och fick böter för diving 5Jan säger en del om just DN... Dessa två incidenter har ju inget med varandra att göra, dessutom felaktigt första gången... patetiskt...
Utdrag från beslutet: – Tacklingen sker med relativt hög fart – Den tacklande spelaren ser ryggen på motspelaren under hela situationen – Förseelsen är obehärskad och vårdslös – Stor skaderisk – Det är fråga om återfall (se disciplinnämndens beslut den 5 januari 2021 i ärende nr D-SIF-011726), vilket i viss mån ska beaktas, trots att det rör sig om skilda förseelser.
Ahpl: Fast är det verkligen rimligt med 6 matcher på Walli? Emil Larsson kör över Sundh och får 5 matcher. Tycker personligen att dessa tacklingar inte ens är i närheten av varandra. Sundh hade släppt ifrån sig pucken och och Emil Larsson har ingen strävan efter att ens försöka ta puck, handlar enbart om att smälla Sundh. Walli gör det i en sitation ddär han går efter pucken.
Håller absolut med om att det ska vara en avstängning och med att det är blind side och mot huvudet, men straffen som delas ut måste stå i rimlig paritet mot varandra.
· 
