Captain Crash: Era ekonomiska förutsättningar i regionen bland företag är för dåliga för ni ska ha en långsiktig chans att etablera er. Ni har en starkt juniorsida och bra på få spelare upp i A-laget men det betyder 0 i dagens hockey tyvärr. Er chans varje säsong hänger på att Nubben lyckas träffa rätt med nyförvärv på 1-årskontrakt som sedan drar vidare.
Lövens ekonomiska förutsättningar hade varit samma sak.
Greg P: Vad betyder något i "dagens hockey" då? Pengar? Eller vad menar du?
Ersättningen för spelare som sajnar NHL-kontrakt är mycket riktigt svag och framförallt på SHL-nivå inget som kanske tillför klubbkassan så enormt mycket. Det som däremot är viktigt är att jobba efter en linje där spelare utvecklas inom klubbens väggar. Varför? Jo, för att svensk hockey lever i en tid där det är oerhört viktigt att få valuta för varje investerad krona. Därför MÅSTE man jobba enligt en linje där man kan få unga och lovande spelare att nå snabb utveckling, bland annat.
Lyckas man konsekvent med det så är vinsten framförallt att du som klubb härbärgerar billiga spelare som tar stora sportsliga kliv, den kortsiktiga vinsten av det är att du får ett lag som utvecklas mycket under säsongens gång. Ju fler såna goda exempel, desto lättare blir det sedan att locka till sig nya unga lovande spelare. Klubbar som är duktiga på det där hamnar ofrånkomligen i en positiv spiral (Rögle är ett lysande exempel). Den spiralen framstår just "ni" (Löven) vara tämligen ointresserade av.
Istället hänfaller ni gärna till "färdiga" spelare som fastnat i något gränsland mellan AHL och ECHL, eller andra spelare som allt som oftast passerat sin prime. Det går definitivt att bygga riktigt habila HA-trupper med en sådan demografi – det visade ni så sent som ifjol – men det kräver också att just den truppen är den starkaste i ligan och att det inte finns andra klubbar som byggt just sina trupper enligt mitt tidigare exempel. Annars blir man lätt omsprungen sett över en hel säsong, vilket vi med all önskvärd tydlighet visat prov på just i år. Hur det än är så hamnar många av de där "överåriga" nordamerikanerna i HA av en anledning, och bygger man sin stomme på spelare vars peak har passerat så är risken för pyspunka omfattande.
Att ha en stark ungdomsverksamhet ÄR således väldigt viktigt, det går inte att säga annat. Sen handlar det kanske inte primärt om att du ska fylla hela A-truppen med 'grannens grabb', men man måste vara oerhört medveten kring hur man ska utveckla spelare. Såväl unga nybakta 20-åringar som mer rutinerade spelare. Kollar man på en sån som Per Svensson så har han förmodligen tagit sitt största kliv i karriären den här säsongen, som 32-åring. Kurvan för den ett år äldre Rahimi pekar i den helt andra riktningen.
Det där "utbildningsbidraget" klubbarna får för sajnade NHL-spelare är således kanske inte det absolut viktigaste sett till kronor och ören, men för varje bidrag som tickar in så är det ett kvitto på att man som klubb gör något bra på flera plan.
Greg P: har du koll på Timrås ekonomi? Vilka som sponsrar m m? Då det gäller sponsor biten tror jag att Timrå ligger bra mycket bättre till än Umelaget. Sen ska jag inte sticka under stol att ni har ett stort stöd bland fans..men sånt där går i cykler om man inte heter Leksand då. Tiden innan Timrå gick upp (2000) var det en galen hype i Timrå bland fans. Jag tror Löven inte kommer lyckas gå upp inom den närmaste framtiden. Låt oss säga..10 år.! Möjligtvis..
Greg P: Betyder 0? Alltså nu sa du nog bort sig lite, det betyder fler miljoner i extra inkomster till Timrå IK typ var och varanan säsong när killarna tar klivet och skriver med ex. NHL lag.. Vilket har varit fallet flera år för Timrå...
Greg P: jo fast med ditt resonemang så är det mesta meningslöst! Då stänger vi SHL, sen kaanske man kan få ansöka om att få spela i högsta ligan. Om man har ekonomi, hall och en godkänd arena! Som korgbollens upplägg!
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
· · 
Ni har en starkt juniorsida och bra på få spelare upp i A-laget men det betyder 0 i dagens hockey tyvärr. Er chans varje säsong hänger på att Nubben lyckas träffa rätt med nyförvärv på 1-årskontrakt som sedan drar vidare.
Lövens ekonomiska förutsättningar hade varit samma sak.