RunarUp: Jag skriver så det blir lättare att förstå.
Börjar bli tjatigt det här, men BP=Boxplay där spelaren idag är cementerad behövs ersättas, mitt önskemål en tvåvägsspelare som kan användas på fler områden än endast i egen zon, där så många anser att spelaren förtjänstfullt kan leverera i SHL.
Jag förstår om det finns de som anser att spelaren i fråga är den spelaren, alltså att spelaren i fråga inte behöver ersättas utan kan och ska användas i den rollen, vilket många har varit tydlig med, något jag bevisligen inte är enig om.
Kändes det som att detta var enklare att läsa och förstå mina ord nu? Förväntar mig ingen förståelse utan kör på stilen med dumdristiga påhopp istället när någon inte är enig med dig. Det ser man allt som oftast i detta forum.
TIK86030: Den enda invändningen jag har är att det skulle vara så mycket enklare om du skrev namnet, Boyce. Men det kanske är en grej för dig, att inte göra det?
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Börjar bli tjatigt det här, men BP=Boxplay där spelaren idag är cementerad behövs ersättas, mitt önskemål en tvåvägsspelare som kan användas på fler områden än endast i egen zon, där så många anser att spelaren förtjänstfullt kan leverera i SHL.
Jag förstår om det finns de som anser att spelaren i fråga är den spelaren, alltså att spelaren i fråga inte behöver ersättas utan kan och ska användas i den rollen, vilket många har varit tydlig med, något jag bevisligen inte är enig om.
Kändes det som att detta var enklare att läsa och förstå mina ord nu? Förväntar mig ingen förståelse utan kör på stilen med dumdristiga påhopp istället när någon inte är enig med dig. Det ser man allt som oftast i detta forum.