kulltorp: Men herregud, Aftonbladet är så fruktansvärt ointresserade och okunniga när det kommer till svensk klubbhockey så att be dem sätta ihop en sån lista är som att be mig uttala mig om värvningarna i bundesliga. De ägnar sida upp och sida ner åt att vända ut och in på NHL och har sin Bjurman som skriver litterära verk närmast om livet i New York som NHL-skribent. Låt dem hållas så. Hyfsat off topic för mig som svensk hockeysupporter men det finns säkert de som onanerar till det också
kulltorp: Visar att den som skrev den där listan inte kollat mycket hockey i så fall..
Däremot så håller jag med om en del "Experter" och Jimmy Hamrin i senaste Timråpodden. Forwardssidan är ett frågetecken och byggd med lite för mycket breddspelare och "Brunkare". Även om den gode Jimmy ändå tyckte play in är ett realistiskt mål om man ser till helheten med backsidan etc.
Han gick också emot de flesta av oss och ställde sig frågande till om Boyce håller på SHL nivå och om han är så viktig..
Jag är nog ändå beredd att stå fast vid att det är viktigt att behålla nån stomme med kulturbärare då det kan bli för mycket av det goda med endast legoknektar..
På tal om forwards så önskar jag 2 spetsforwards plus Lodin. Då har vi en riktigt bra mix även på forwardssidan. 🙏
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/yRWQ9e/rankning-shls-50-basta-varvningar-2021