Jag kan fan inte hålla mig… Måste procka er min syn på saken med! Haha! Sorry.
Jag tycker det var fel att låta Lodin fortsätta efter kokain historien. Kokainet har en lång väg från buske i Colombia eller Bolivia till Lodins snok.
Det enda man kan vara säker på är att inte givit många positiva effekter någonstans längs laddets resa till konsumenten.
Det grammet kostar samhället rätt mycket.
Som representant för en förening med ungdomar och barn som ser upp till sina a-lagare blir det riktigt jävla ruttet att snorta kola!
Jag fick inte bestämma utgången av detta.
Lodin blev kvar. Jag har ingen insyn över huvudtaget i hur snacket med Nubben mfl gick och vad man sa.
Lodin blev kvar och jag hoppas innerligt att han förvaltar förtroendet riktigt jävla skitbra!
Timrå försökte väl som förening inte heller dölja att detta hade inträffat?
Brynässpelarnas synder rör sig om misstänkt brott mot person alltså där finns en människa som offer om anklagelserna stämmer.
Detta kom även fram i en tid där medialt fokus fanns runt problemet med våld i relationer och särskilt mäns våld mot kvinnor.
I den situationen så försöker föreningen istället skyla över det faktum att detta nu berör deras spelare.
Det är bara ruttet rakt igenom.
Jag vill med detta poängtera att jag inte alltid tycker att Timrå IK’s spelare är perfekta.
Men jag anser att det finns en klar skillnad mellan hur föreningarna agerat och jag tycker Brynäs ska skämmas över den jäkla soppa deras förening försökte sopa igen i våras…
När kvinnor blir ihjälslagna i hemmet eller våldtagna för den delen blir det alltid ett jäkla liv om hur tokigt det är att det ska vara så svårt att fälla männen för brott i tidigare skeden och hålla kvinnorna säkra…
Så att tjoa om att man inte som misstänkt är fälld vilket det oftast rör sig om, är ganska mycket desperat idioti.
Bevisbördan är tung för att säkra rättssäkerhet och den ifrågasätts ständigt när det påföljande brottstillfälle ”råkade” bli dödligt eller skyldig bortom rimlig tvivel.
Därför tycker jag att man som beskådande bör vara ganska försiktig med att fria.
Frihetsberövas man i Sverige och då menar jag inte med stöd av vårdlagar utan genom att gripas anhållas och häktas så sker det inte utan grund.
Sådär… då kryper jag ner i min håla och väntar på nästa match igen då…
söder över: Som tur var fick Lodin en hjälpande hand och kom förhoppningsvis till sin rätt med sina issues och skrev NHL kontrakt i våras, vem vet annars vilken vändning livet hade tagit för honom. Det där med att kasta ut folk pga ett "missbruk" och tro att problemet är löst tror jag att det är få arbetsgivare som sysslar med.
söder över: Lodins fall kan också vara förebild för de som begått liknande snedsteg, att inte ge upp, att det finns hopp om bättring. Jag tror att man hellre straffar än hjälper ungdomar som är påväg in i dåliga kretsar idag generellt tills att de inte ser någon rimlig väg tillbaka till samhället.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Måste procka er min syn på saken med! Haha!
Sorry.
Jag tycker det var fel att låta Lodin fortsätta efter kokain historien.
Kokainet har en lång väg från buske i Colombia eller Bolivia till Lodins snok.
Det enda man kan vara säker på är att inte givit många positiva effekter någonstans längs laddets resa till konsumenten.
Det grammet kostar samhället rätt mycket.
Som representant för en förening med ungdomar och barn som ser upp till sina a-lagare blir det riktigt jävla ruttet att snorta kola!
Jag fick inte bestämma utgången av detta.
Lodin blev kvar. Jag har ingen insyn över huvudtaget i hur snacket med Nubben mfl gick och vad man sa.
Lodin blev kvar och jag hoppas innerligt att han förvaltar förtroendet riktigt jävla skitbra!
Timrå försökte väl som förening inte heller dölja att detta hade inträffat?
Brynässpelarnas synder rör sig om misstänkt brott mot person alltså där finns en människa som offer om anklagelserna stämmer.
Detta kom även fram i en tid där medialt fokus fanns runt problemet med våld i relationer och särskilt mäns våld mot kvinnor.
I den situationen så försöker föreningen istället skyla över det faktum att detta nu berör deras spelare.
Det är bara ruttet rakt igenom.
Jag vill med detta poängtera att jag inte alltid tycker att Timrå IK’s spelare är perfekta.
Men jag anser att det finns en klar skillnad mellan hur föreningarna agerat och jag tycker Brynäs ska skämmas över den jäkla soppa deras förening försökte sopa igen i våras…
När kvinnor blir ihjälslagna i hemmet eller våldtagna för den delen blir det alltid ett jäkla liv om hur tokigt det är att det ska vara så svårt att fälla männen för brott i tidigare skeden och hålla kvinnorna säkra…
Så att tjoa om att man inte som misstänkt är fälld vilket det oftast rör sig om, är ganska mycket desperat idioti.
Bevisbördan är tung för att säkra rättssäkerhet och den ifrågasätts ständigt när det påföljande brottstillfälle ”råkade” bli dödligt eller skyldig bortom rimlig tvivel.
Därför tycker jag att man som beskådande bör vara ganska försiktig med att fria.
Frihetsberövas man i Sverige och då menar jag inte med stöd av vårdlagar utan genom att gripas anhållas och häktas så sker det inte utan grund.
Sådär… då kryper jag ner i min håla och väntar på nästa match igen då…