Spock: Men frågan kvarstår, vem är en förbrytare? En som blivit anmäld för ett brott, men frias? En som blivit anmäld för brott och frias, men vi tror att det ligger ngt bakom det? Naturligtvis den som straffas. Men med vetskapen att det blir fel ibland tyvärr Var ska man dra skiljegränsen? Vem vet sanningen? Vet ni hur många män, och kvinnor för all del, som blir felaktigt beskyllda för brott idag? Jag förstår vad bla Mike menar, men risken är ju att man släpper pöbeln lös på felaktiga grunder, och det tro jag är en farlig väg att gå....
kulltorp: Och nä, jag vet inte hur många som blir felaktigt beskyllda. Vet du? Man kan vända på det också och fråga sig hur många kvinnor (och barn) som blir utsatta men inte blir betrodda
kulltorp: Fast man måste skilja på det du kallar för förbrytare och på att vara någon som inte lever upp till en förenings värdegrunder. Det sistnämnda behöver man inte bli dömd i civil rättegång för att inte uppfylla kraven. Jag önskar att vi avslutar den här diskussionen nu, jag vill bara klargöra att man måste vara mer nyanserad. Inte inskränka sig till att man antingen är kriminell eller vit som nyfallen snö i frågan om värdegrunder
· 
En som blivit anmäld för brott och frias, men vi tror att det ligger ngt bakom det?
Naturligtvis den som straffas. Men med vetskapen att det blir fel ibland tyvärr
Var ska man dra skiljegränsen?
Vem vet sanningen?
Vet ni hur många män, och kvinnor för all del, som blir felaktigt beskyllda för brott idag?
Jag förstår vad bla Mike menar, men risken är ju att man släpper pöbeln lös på felaktiga grunder, och det tro jag är en farlig väg att gå....