Olle: Tror inte att en arkadhall i ishockeyhallen skulle hjälpa någon. Jag ser ingen rusning till O'learys eller Strike Clubs arkadhallar bara för att de finns.
RasmusVS: nej det jag menar är att ungarna i viss mån skiter i hockeyn men det kan Timrå IK skita i bara dom betalar entrépengen. Släng upp några VR-bås där dom kan skjuta slagskott och träna snurrfintar med Connor Mcdavid, kan man sen trycka i dom Hot Wings med lökringar på sidan så kanske CS Go hemma framför datorn inte väger så tungt längre? Speciellt inte om man slänger fram snabbmakaroner och falukorv på mat(förhandlings)bordet om dom väjer att stanna hemma istället.
Målet måste ju vara att betala 200 spänn för biljetterna och sen 200 på nöje/mat och 4 pers till hallen, inte 600 spänn för biljetterna för 2 pers och sen 25 spänn i kiosken för en byxvarm kaffemugg och en kokkorv som smakar skit. Alternativ två innebär ju att arenan alltid kommer stå halvtom (eller ”halvfull” beroende på vilken sorts lallare man är). Nånstans måste man ju få återväxt på läktarna och om det betyder att ungen käkar hot wings i 2 perioder och kollar på hockey i 1 period så är dom ju ändå där. Kommer dom inte ens till arenan så finns det ju ingen chans.
Rabatter på ståplatsbiljetter kan man skita i, Pelle 8 år och Lisa 12 år vill inte stå bredvid Torkel 56 som luktar svett och Explorer och lyssna på könsord och svordomar i 4 timmar.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
Roten till problemet är kass marknadsföring.