covfefe: En sak jag undrar är varför det klagas så evinnerligt på Olofsson? Man kan ju förvänta sig mer av honom ja. Men förra året i allsvenskan producerade han ändå mer än ett antal av våra forwards och var med på mindre mål bakåt. Jag gillar ju Walli mycket, men han har sämre stats än Olofsson på fler spelade matcher. Detsamma gäller Liljewall, Madsen och Boyce.
thorwald: Blir skevt att jämföra Olofsson med en massa gnuggare. Olofsson ska vara en offensiv spelare, och där håller han inte på denna nivå. Han är otroligt valpig i sitt spel och ser ofta oengagerad ut. Det borde räcka för att förstå varför det klagas på honom.
thorwald: Det där blir lite knasigt när du bara kollar på statistik och antal spelade matcher utan att kolla den underliggande statistiken. Kollar man lite mer djupgående så snittar Olofsson över 12 minuter per match medans Walli snittar strax över 6 minuter per match. Olofsson snittar även strax över 1 minut i PP per match medans Walli inte har spelat någon minut i PP alls på hela säsongen. Kollar man sedan på Corsi så ligger Walli på 50,77 kontra Olofssons 44,51. Det händer alltså mer framåt kontra bakåt på isen när Walli är inne jämfört med när Olofsson är inne. Sen får man även ha i åtanke att Olofsson har fått chansen i både 1a och i 2a-femman under säsongen medans Walli varit cementerad i 4e/extraforward.
Den här säsongen har Olofsson dessutom spelat hyfsat tycker jag med vårat lag mått mätt. Jämförbar med sådana som Lööke och Hartmann när det gäller produktion framåt och insläppta mål. De matcher jag sett har han känts rätt så pigg framåt.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
