"Stort tack för att var på plats under kvällens match mot Frölunda HC.
Timrå IK är det bättre laget under majoriteten av matchen och spelar en väldigt bra hockey men Timrås misstag blir väldigt dyra och det slutar med en förlust ur tredje omgången mot Frölunda HC."
Eftersom jag inte var på matchen undrar jag om detta stämmer? Var Timrå det bättre laget under majoriteten av matchen? Om inte, varför ljuger man officiellt? Och vad menas med "med en förlust ur den tredje omgången"?
Fredant säger att Timrå spelar bra, och man kommuniserar på annat sett att laget är bra. Vad är detta?
Sputnik1: Såg precis Hållanders youtube-klipp. Vilken ödmjuk och mogen människa. Jag hoppas verkligen att han tar en plats, dominerar skiten ur NHL, vinner alla jävla saker man kan vinna där borta och sedan kommer hem till ett Timrå i ... | Läs mer
