Bara för att klargöra en sak: det var ingen "presskonferens". Det var en "livesändning", vars främsta syfte är att informera om läget. Ibland dyker det upp något nytt, men oftast är det bara en kanal för att informera oss supportrar kring vad som pågår i klubben. Något som efterfrågats. Bristen på information har lyfts vid ett flertal tillfällen, sen att det inte råkar vara just den information gallskrikarna vill ha är en annan sak.
Knylan: det är ju ganska klassiskt det här, att be om pengar och stöd när det blåser snålt. Inget fel på det budskapet och det är ju sant, pengar är precis vad Timrå IK behöver. Däremot tycker jag det blir lite bakvänt. Istället för att be folk ta en chans för att kanske få valuta för pengarna så kanske klubben själv behöver satsa först för att locka tillbaka publik? Det är inte 2005 längre, man kan inte begära att folk fyller kollektkorgen utan att få något tillbaka.
Såg inte livesändningen. Vilken information gavs som vi inte visste förut? Om ingen informstion gavs, så hade det kanske varit bättre att inte sända alls?
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· · 
screenshot20241122-061117.png
Så. Fortsätt.