hubbenorlen: läs på och läs på,,..Vad det inte så att många fick biverkningar av sars vaccinet? Och nu dör folk (några) efter dom tagit covid Vaccinet, jag menar så ofarligt är det ju inte. Sen menar jag inte att man INTE ska ta det. Men jag förstår oxå dom som är mer skeptiska, eller är du en sån som köper allt som sägs. Man får tänka lite själv oxå. Och jag personligen tänker inte trycka i mig saker i kroppen hur som helst. Det skulle räcka med två sprutor sa dom ifjol, nu är vi inne på att vi måste ta tre. Och sen rullar det väl på tills kroppen slutar reagera överhuvudtaget..Hur många sprutor kan det bli till slut?
Strax över 4 miljarder (!) människor har fått vaccin emot covid och det har rapporterats in strax under 20 000 dödsfall relaterade till vaccinationen. Det är 0,0005 % av alla vaccinerade.
Strax över 250 miljoner har rapporterats ha covid under pandemin. Av dem har strax över 5 miljoner dött. Det är 2 % av alla som haft covid. Visst kan siffran för vaccinerade vara högre, men det gäller även ovaccinerade så det argumentet håller inte. Speciellt inte när det är en tydlig överdödlighet i världen i samband med pandemin.
Vacciner kommer alltid ha någon form av biverkningar och risker, men det gäller i princip allt du förtär genom livet. - Blodproppar var en stor grej med Astras vaccin. Där har det rapporterats in att färre än 1 person av 10 000 drabbats av blodpropp vilket är mindre än 0,01 %. Samtidigt ger p-piller en risk på ca 2 personer av 10 000 att drabbas av blodpropp och graviditet ger en risk på 10 av 10 000. Så då är frågan om vi ska sluta med prevention eller helt och hållet barnafödandet om vi ska följa "foliehattarnas" beklaganden. - Hjärtmuskelinflammation var en sak som kom upp med mRNA-vaccinerna (Pfizer och Moderna). Där har det i USA visat sig vara en risk på 0,009 % att åka på det om du har vaccinerat dig, men 0,146 % om du får covid utan vaccination. - Tar du alvedon (eller annat smärtstillande med paracetamol) så finns det en risk på 1 av 1000 att du åker på en allvarlig allerigsk reaktion. Det är alltså 0,1 % av alla fall.
Vacciner nu för tiden är ofta baserade på viruset i någon form, t.ex. att man använder sig av en del av virusets genetiska profil. Det är också det som ofta ger biverkningar som hänger ihop med vad viruset självt ger, men det är på en så mycket lägre nivå. Mycket av vaccinskepsisen kom till vid svininfluensan och att många åkte på narkolepsi efter vaccination. Men det som inte nämnt särskilt mycket är att det var en naturlig effekt ifrån viruset själv också, precis som de biverkningar det skriks mest om kring covidvaccinerna nu. Det ska också tilläggas att läkemedelsbranschen lärde sig mycket ifrån svininfluensan, vaccinet då togs fram snabbare och mindre vältestat än vad som gjorts nu.
Att vaccinerade nu börjas smittas trots vaccination är egentligen inte konstigt om man följt rapporterna om hur skyddet varit efter ett tag, det är mer lustigt hur forskare och FHM verkar vara tagna på sängen av det. Det rapporterades redan i slutet av sommaren ifrån Israel att de såg ett drastiskt minskat skydd ifrån Pfizervaccinet och det har kommit fler rapporter nu på slutet som bekräftar det. Av de som är på marknaden verkar Astras hålla sämst medan Modernas håller bäst. Där märks det tydligt en skillnad mellan Pfizer och Moderna, men det är nog inte så konstigt när Moderna har mer än tre gånger så hög dos (vilket också ger mer biverkningar då). Samtliga vaccintyperna mot covid som är godkända är hittills nya tekniker; mRNA eller Vektorvaccin. Det kan vara så att "vanliga" proteinbaserade vaccin funkar bättre, men där finns inget på europamarknaden än. Hur som, som det verkar nu så lär det behövas boostervaccination möjligtvis årligen, lite som influensan hanteras. Värt att tänka på är ju att om alla skulle vaccinera sig med ett vaccin som ger fullgott skydd så skulle viruset över tid dö ut, men vaccinskeptiker bidrar ju till att det inte funkar.
Det är inte bara för att som "Vaccinernas nytta överväger riskerna" använts under pandemin, för det stämmer faktiskt. Framför allt om du väger in hur de ovaccinerade som inte sköter sig kan sprida smittan lite hur som, det är ju tyvärr så att de som smittar oftast inte märker av hur de har smittat och då blir det svårt att relatera till sin misskötsel.
snushane: Det lär bli fler så länge som foliehattarna sitter på hårt ute i stugorna. Själv fick jag tredje sprutan nyligen. Eftersom det mesta mot vaccinet är hörsägen och egna slutsatser utifrån egen bekantskapskrets så kan jag meddela att varken jag eller någon av alla människor jag känner har drabbats av någon konstig biverkan.
Dessutom arbetar jag på sjukhus och har arbetat med COVID-patienter. Antalet som vårdats på sjukhus pga vaccinbiverkan av mig är ganska exakt 0 medan jag har varit med om 10-tals som dött på grund av covid.
snushane: Folk dör av vaccin. Men det är en bråkdel av alla som dör i en pandemi. Det är därför det heter pandemi, och inte epidemi. Och nej, jag tror inte allt jag läser. Men jag är noggrann från vilka källor jag inhämtar information. Det är nog inte du, med tanke på vad du skriver.
Nu är det som det är. Har man vaccin då får man gå på hockey, har man det inte så får man hitta på något annat. Hoppas att man slipper kilometrar om snack om just detta.
Finns viktigare frågor i min bok..
Kommer Olofsson tillbaka starkare än någonsin efter den segerrusiga turnén söderut?
Vad är oddsen för att vi tar tre pinnar på lördag mot IK?
Kommer Didrik att spela på lördag? Hur är hans form?
Kommer Modano att hitta nya spännande smeknamn på Nubbs och övriga ledare?
Hur blir det med ryktet om ny smak på husvinet? Kommer Explorer med en ny ”röd” smak?
snushane: Ja vi kan ju gå tillbaka till 1700-talets sätt att leva. Vaccinfritt och ständigt spännande möten med människor som kan bli det sista. Jag kan inte fatta detta förakt för vetenskap. Fullkomlig obegripligt att människor ser sitt eget förnuft som kunskapskälla när vi självklart inte vet ett dyft om detta som lekmän. Jag är väldigt tacksam att generationen före mig valde att vaccinera oss som spädbarn.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
· 
screenshot20241122-061117.png
