Strax över 4 miljarder (!) människor har fått vaccin emot covid och det har rapporterats in strax under 20 000 dödsfall relaterade till vaccinationen. Det är 0,0005 % av alla vaccinerade.
Strax över 250 miljoner har rapporterats ha covid under pandemin. Av dem har strax över 5 miljoner dött. Det är 2 % av alla som haft covid. Visst kan siffran för vaccinerade vara högre, men det gäller även ovaccinerade så det argumentet håller inte. Speciellt inte när det är en tydlig överdödlighet i världen i samband med pandemin.
Vacciner kommer alltid ha någon form av biverkningar och risker, men det gäller i princip allt du förtär genom livet. - Blodproppar var en stor grej med Astras vaccin. Där har det rapporterats in att färre än 1 person av 10 000 drabbats av blodpropp vilket är mindre än 0,01 %. Samtidigt ger p-piller en risk på ca 2 personer av 10 000 att drabbas av blodpropp och graviditet ger en risk på 10 av 10 000. Så då är frågan om vi ska sluta med prevention eller helt och hållet barnafödandet om vi ska följa "foliehattarnas" beklaganden. - Hjärtmuskelinflammation var en sak som kom upp med mRNA-vaccinerna (Pfizer och Moderna). Där har det i USA visat sig vara en risk på 0,009 % att åka på det om du har vaccinerat dig, men 0,146 % om du får covid utan vaccination. - Tar du alvedon (eller annat smärtstillande med paracetamol) så finns det en risk på 1 av 1000 att du åker på en allvarlig allerigsk reaktion. Det är alltså 0,1 % av alla fall.
Vacciner nu för tiden är ofta baserade på viruset i någon form, t.ex. att man använder sig av en del av virusets genetiska profil. Det är också det som ofta ger biverkningar som hänger ihop med vad viruset självt ger, men det är på en så mycket lägre nivå. Mycket av vaccinskepsisen kom till vid svininfluensan och att många åkte på narkolepsi efter vaccination. Men det som inte nämnt särskilt mycket är att det var en naturlig effekt ifrån viruset själv också, precis som de biverkningar det skriks mest om kring covidvaccinerna nu. Det ska också tilläggas att läkemedelsbranschen lärde sig mycket ifrån svininfluensan, vaccinet då togs fram snabbare och mindre vältestat än vad som gjorts nu.
Att vaccinerade nu börjas smittas trots vaccination är egentligen inte konstigt om man följt rapporterna om hur skyddet varit efter ett tag, det är mer lustigt hur forskare och FHM verkar vara tagna på sängen av det. Det rapporterades redan i slutet av sommaren ifrån Israel att de såg ett drastiskt minskat skydd ifrån Pfizervaccinet och det har kommit fler rapporter nu på slutet som bekräftar det. Av de som är på marknaden verkar Astras hålla sämst medan Modernas håller bäst. Där märks det tydligt en skillnad mellan Pfizer och Moderna, men det är nog inte så konstigt när Moderna har mer än tre gånger så hög dos (vilket också ger mer biverkningar då). Samtliga vaccintyperna mot covid som är godkända är hittills nya tekniker; mRNA eller Vektorvaccin. Det kan vara så att "vanliga" proteinbaserade vaccin funkar bättre, men där finns inget på europamarknaden än. Hur som, som det verkar nu så lär det behövas boostervaccination möjligtvis årligen, lite som influensan hanteras. Värt att tänka på är ju att om alla skulle vaccinera sig med ett vaccin som ger fullgott skydd så skulle viruset över tid dö ut, men vaccinskeptiker bidrar ju till att det inte funkar.
Det är inte bara för att som "Vaccinernas nytta överväger riskerna" använts under pandemin, för det stämmer faktiskt. Framför allt om du väger in hur de ovaccinerade som inte sköter sig kan sprida smittan lite hur som, det är ju tyvärr så att de som smittar oftast inte märker av hur de har smittat och då blir det svårt att relatera till sin misskötsel.
Perreman: Angående svininfluensan och narkolepsi så vaccinerades ungefär 5 000 000 människor, ungefär 500 fick narkolepsi. Totalt avled i Sverige strax under 100, det kan ju faktiskt bero på att vaccinationen kom snabbt igång annars kanske det blivit högre dödssiffror.
Det är samt att de flesta yngre överlever covid trots att de blir skitdåliga. Biverkningarna från vaccinet är väldigt acceptabla jämfört med vad covid innebär. Precis som du påpelar är sannolikheten att få myokardit efter en infektion med covid högre än av vaccinet. Givetvis kan det verka som att det är många fall på en gång, men ta i beaktande att vi vaccinerat miljontals inom väldigt kort tid bara i Sverige.
Hade samma antal fått covid på samma tid, ja då hade vården kapsejsat totalt. Vi var nära där ett tag
Det finns exempel på 90-talister som drabbats illa men typ alla överlever. Jag känner till några i medelåldern som drabbats och som har legat med ECMO i månader medan lungorna återhämtar sig. Dessutom finns en ökad risk vid graviditet (som intressant nog förbättras omedelbart post partus när trycket på diafragma avtar) och bara det är väl en anledning att hjälpa till att skydda sig och andra.
Nåja, har svårt att tro att jag skulle kunna övertyga någon som bestämt sig, men det är lätt att förvirras av den desinformation som sprids när man sällan ser saker i det stora perspektivet.
För övrigt, kanske för att jag bott i skåne hela livet, men av alla lag i SHL så ogillar jag Timrå minst. Häng kvar så det blir derby i SHL snart...
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
· 
screenshot20241122-061117.png
Strax över 4 miljarder (!) människor har fått vaccin emot covid och det har rapporterats in strax under 20 000 dödsfall relaterade till vaccinationen. Det är 0,0005 % av alla vaccinerade.
Strax över 250 miljoner har rapporterats ha covid under pandemin. Av dem har strax över 5 miljoner dött. Det är 2 % av alla som haft covid. Visst kan siffran för vaccinerade vara högre, men det gäller även ovaccinerade så det argumentet håller inte. Speciellt inte när det är en tydlig överdödlighet i världen i samband med pandemin.
Vacciner kommer alltid ha någon form av biverkningar och risker, men det gäller i princip allt du förtär genom livet.
- Blodproppar var en stor grej med Astras vaccin. Där har det rapporterats in att färre än 1 person av 10 000 drabbats av blodpropp vilket är mindre än 0,01 %. Samtidigt ger p-piller en risk på ca 2 personer av 10 000 att drabbas av blodpropp och graviditet ger en risk på 10 av 10 000. Så då är frågan om vi ska sluta med prevention eller helt och hållet barnafödandet om vi ska följa "foliehattarnas" beklaganden.
- Hjärtmuskelinflammation var en sak som kom upp med mRNA-vaccinerna (Pfizer och Moderna). Där har det i USA visat sig vara en risk på 0,009 % att åka på det om du har vaccinerat dig, men 0,146 % om du får covid utan vaccination.
- Tar du alvedon (eller annat smärtstillande med paracetamol) så finns det en risk på 1 av 1000 att du åker på en allvarlig allerigsk reaktion. Det är alltså 0,1 % av alla fall.
Vacciner nu för tiden är ofta baserade på viruset i någon form, t.ex. att man använder sig av en del av virusets genetiska profil. Det är också det som ofta ger biverkningar som hänger ihop med vad viruset självt ger, men det är på en så mycket lägre nivå.
Mycket av vaccinskepsisen kom till vid svininfluensan och att många åkte på narkolepsi efter vaccination. Men det som inte nämnt särskilt mycket är att det var en naturlig effekt ifrån viruset själv också, precis som de biverkningar det skriks mest om kring covidvaccinerna nu. Det ska också tilläggas att läkemedelsbranschen lärde sig mycket ifrån svininfluensan, vaccinet då togs fram snabbare och mindre vältestat än vad som gjorts nu.
Att vaccinerade nu börjas smittas trots vaccination är egentligen inte konstigt om man följt rapporterna om hur skyddet varit efter ett tag, det är mer lustigt hur forskare och FHM verkar vara tagna på sängen av det. Det rapporterades redan i slutet av sommaren ifrån Israel att de såg ett drastiskt minskat skydd ifrån Pfizervaccinet och det har kommit fler rapporter nu på slutet som bekräftar det. Av de som är på marknaden verkar Astras hålla sämst medan Modernas håller bäst. Där märks det tydligt en skillnad mellan Pfizer och Moderna, men det är nog inte så konstigt när Moderna har mer än tre gånger så hög dos (vilket också ger mer biverkningar då).
Samtliga vaccintyperna mot covid som är godkända är hittills nya tekniker; mRNA eller Vektorvaccin. Det kan vara så att "vanliga" proteinbaserade vaccin funkar bättre, men där finns inget på europamarknaden än. Hur som, som det verkar nu så lär det behövas boostervaccination möjligtvis årligen, lite som influensan hanteras. Värt att tänka på är ju att om alla skulle vaccinera sig med ett vaccin som ger fullgott skydd så skulle viruset över tid dö ut, men vaccinskeptiker bidrar ju till att det inte funkar.
Det är inte bara för att som "Vaccinernas nytta överväger riskerna" använts under pandemin, för det stämmer faktiskt. Framför allt om du väger in hur de ovaccinerade som inte sköter sig kan sprida smittan lite hur som, det är ju tyvärr så att de som smittar oftast inte märker av hur de har smittat och då blir det svårt att relatera till sin misskötsel.