kulltorp: Och Didrik tar väl upp det stora problemet som Timrå har generellt, i dagens ST. Disciplinen. Individens ansvar. Tycker inte att vi ska måsta ha disciplinära problem i dagens Timrå IK.
kulltorp: Sen är det ju tråkigt att den typ av kritik ska behöva komma från en spelare. Att inte ledare kan sätta ner foten och ta tag i situationen eller åtminstone stå för den här typen av kommunikation.
kulltorp: I andra sammanhang, i andra föreningar är den naturliga slutsatsen att det är en ansvarsfråga för ledarskapet och att det fallerar. Men nu pratar vi Timrå IK här. Ingen skugga falla över Freddant....
För mig är det självklart. Jag kan t.o.m gå så långt att jag menar att de segrar vi tar bara bekräftar Freddants problem. De blir ytterligare bekräftelse på uselt ledarskap när det visar sig att laget faktiskt k a n spela hockey men tydligen bara när individen känner för det och det lyckas falla sig så väl att tillräckligt många vill just den matchen
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Tycker inte att vi ska måsta ha disciplinära problem i dagens Timrå IK.