kulltorp: I andra sammanhang, i andra föreningar är den naturliga slutsatsen att det är en ansvarsfråga för ledarskapet och att det fallerar. Men nu pratar vi Timrå IK här. Ingen skugga falla över Freddant....
För mig är det självklart. Jag kan t.o.m gå så långt att jag menar att de segrar vi tar bara bekräftar Freddants problem. De blir ytterligare bekräftelse på uselt ledarskap när det visar sig att laget faktiskt k a n spela hockey men tydligen bara när individen känner för det och det lyckas falla sig så väl att tillräckligt många vill just den matchen
mikenomad: Jag faller även in i allas åsikter om herr Åbergs kroppspråk. Bedrövligt. "glider in i jävligt sköna jeans" Det är inte många svettdroppar per lönekrona där inte. Problemet blir att detta kanske i slutändan blir en "dålig Nubbenvärvning". Men problemet är egentligen ledarskapet.
Ja, vi har ett ledarskapsproblem, oavsett vad Fejjan säger.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
För mig är det självklart. Jag kan t.o.m gå så långt att jag menar att de segrar vi tar bara bekräftar Freddants problem. De blir ytterligare bekräftelse på uselt ledarskap när det visar sig att laget faktiskt k a n spela hockey men tydligen bara när individen känner för det och det lyckas falla sig så väl att tillräckligt många vill just den matchen