...så handlar det till slut om att kriga för klubbmärket. Hade alla spelare spelat varje match som om det var deras sista och kört 110% i varje byte så hade vi inte haft denna kritik. Då kan man både köpa freddan och Ante samt att vi skulle åka ur utan problem. För då hade vi inte räckt till. Nu vet vi inte för vi får inte ut max av laget (långt därifrån).
Men att tillåta vissa spelare glida runt där ute match efter match utan resultat då får man räkna med viss kritik. Nä skärpning klubbledningen, gå inte ut och snyfta i kvällstidningarna. Under all kritik.
The great one: det finns säkert dom som kan argumentera för att det blir svajigt och fler markeringsmissar om man sätter in en sån som OJ istället för Lodin tex. men frågan är om det spelar så stor roll? Markeringsmissar gör vi ändå. Det är den här känslan just nu av att Timrå ställer några energitjuvar på isen som låååååångsamt, byte för byte, sänker moralen för resten av laget när man ser att spelare X tamefan hade hunnit den 50/50-pucken eller gått direkt på mål eller bara tagit dom där extra skären.
Tycker tiden är mogen att byta ut sporadisk excellens (typ Lodin eller Alvarez) mot ett ständigt tuggande och nötande på 100% typ OJ, Boyce osv. När man ser en lagkamrat kriga sig blodig i sarghörnet och få upp pucken till medspelare på blå så vill man fan inte tappa ut den pucken och få börja om.
The great one: Yes och det är en tränarfråga. Tränare med lite cojones (bollar) låter inte spelare med taskigt kroppsspråk få bära så mycket istid. Är vårat tränarteam konflikträdda?
· 
Men att tillåta vissa spelare glida runt där ute match efter match utan resultat då får man räkna med viss kritik. Nä skärpning klubbledningen, gå inte ut och snyfta i kvällstidningarna. Under all kritik.