Angående time-outs från intervju med Freddan på st.nu
"Han menar att besluten kommit för sent i matcher, som time out och liknande situationer, då det varit med tungrott att förankra beslut på flera olika ledare.
– Även om "Nubben" sagt att vem som helst kan ta beslut så blir det ändå att man står och funderar på saker och pratar och så blir beslut taget för sent."
Jag tänker har dom missförstått hur man för delat ledarskap eller Nubben inte varit tillräckligt tydlig med vad det innebär? Är det inte meningen att båda ska kunna leda utan att blanda in den andre, att dom andra tränarna helt enkelt får köpa när man tar ett beslut som t.ex time-out? Båda tränarna måste ju kunna agera på egen hand utifrån sin expertis. Nu tror jag iofs inte på delat ledarskap, men något verkar inte gått fram.
· 
Exakt så!