kulltorp: Det är väl så att den mest spännande serien och de mest spännande matcherna är de favoritlaget deltar i. Vi försökte ju också lura oss att HA var roligare när vi var där nere
Jag kan tycka att HA kan vara roligare som liga eftersom den oftast är jämnare och mer dynamisk i styrkeförhållanden mellan säsonger och det är krig kring varje streck samt att lagen tenderar att slå varandra oftare. Mer skrällar i HA där ett bottenlag kan vinna över topplagen. Där styrkeförhållandena kan ändras från säsong till säsong, där ett bottenlag som Kristianstad plötsligt kan bli ett topp6 och utmana tvåan i en kvartsfinal från en säsong till en annan. Där spelare kommer från ingenstans och slår igenom, där lovande juniorer som inte är superstjärnor slår igenom under säsong.
Det är väl detta som är charmen med HA som liga och där tycker jag den slår SHL. SHL är ju mer statiskt i styrkeförhållanden rent generellt och det är sällan okända spelare blommar ut från ingenstans.
Vill man däremot se de skickligaste spelarna göra upp och se och hockey av högre kvalitet så är ju såklart SHL flera snäpp bättre.
I HA är ju spelarna sämre så även i en tråkig novembermatch mellan två mediokra lag så blir det frilägen och chanser åt alla håll, så underhållningsvärdet kan man argumentera för är högre i HA trots att kvalitén är sämre.
Ungefär som att jag tycker att JVM är roligare att kolla på än vanliga VM just för att spelarna är sämre, sämre skolade och det händer saker hela tiden i varje match.
Men helt klart vill man ju att ens favoritklubb ska tillhöra de 14 bästa klubbarna i landet och det är SHL hockey man vill se på varannan dag för att mäta styrkan mot de bästa spelarna och se hockey av högre kvalitet och slåss om att bli den bästa klubben i landet.
· 
· 
