297: Du missar att han spelat i ett lag som sällan varit spelförande i 5vs5. Jämför med ett lag som SAIK eller Färjestad som kan rulla upp och ställa spelare helt ren i slottet eller på kanten. Timrås spel har handlat om att dumpa puck bakom mål få till tekningar osv. Vanligt scenario är att Rattie tar pucken vid blå, sedan driver upp men kanske tvingas till avslut tidigare än han tänkt eftersom han driver upp själv. I PP kanske han inte får de renaste lägena eftersom vi drällt endel med puck. Sen håller jag med att Ratties skotteffektivitet kanske inte är hans styrka, men överlag tycker han han hittar mål på ett sätt som är klart godkänt. Jag tycker Rattie är ett stort tapp, men sån är hockeyvärlden och finns stora möjligheter att bygga ett starkt lag inför nästa säsong.
Rattie den absolut bästa och vassaste renodlade snipern vi haft på år och dar i Timrå. Vi tappar en spelare som gjorde nästan 1 poäng per match och var grymt bra i kvalet och du jämför honom med medelspelare. Var en ren fröjd att se honom live, och se hans smartness. Klart det är ett avbräck. Du skriver som om han inte skulle vara saknad. Varför skrev du inte samma sak innan beskedet?
· 
· 
· 
Sen att han är 6:e i ligan gällande skott PÅ mål men bara 36:e gällande skott I mål tycker jag talar för min sak här.