DenRöda: Man undrar ju vilken typ av värvningar som hade behövts för att tippa oss högre upp i tabellen. Har Oskarshamn värvat bättre än oss? Malmö? Brynäs? Leksand? Nä det är nog bara bekvämt att tippa oss sist. Finns heller inget bättre än när nån svettig stockholmare med illasittande slips och sneakers till kostymen måste sitta i cmorestudion och febrilt leta efter saker han kan ha sagt före säsongen som skulle kunna förklara att vi vinner hockeymatcher i högsta ligan.
Olle: Ser att flertalet stör sig på olika experters och andra supportrars tippning kring Timrå kommande säsong. Jag tänkte därför ge mig på några tankar om varför JAG tror att Timrå tippas som dem gör, trots flertalet klassvärvningar. Jag skulle tro att många experter och andra ”sofftyckare” tippar er i den lägre delen av tabellen främst pga dessa 4 anledningar/ frågetecken . 1. Föregående års prestation: Det är inget nytt att årets tippning av tabeller till stor del baseras på fjolårets prestationer. Lag som låg i botten då kommer ligga i botten nu, enkelt). 2. Tränarstaben: Missförstå mig rätt. Ante gjorde ett grymt jobb med att stärka gruppen när de som mest behövde det. Frågan är, räcker det en hel säsong? Det är skillnad att lösa den mentala biten i ett kval, till att finna ett grundspel som håller över 52 matcher. 3. Övriga lag: Timrå är ett av få lag som nästintill har spikat sin trupp. Visserligen snackas det om Dahlén men än är inget klart. Majoriteten av övriga SHL lag inväntar KHL/NL/AHL & NHL. Detta gör nog att flertalet inte våga tippa Timrå allt för högt ännu, mycket kan hända på andra håll! 4. Målvaktssidan: Kommer nog inte som en chock för någon. Timrå har kanske SHLs sämsta målvaktssida på pappret(!). Visst gjorde Johansson ett magnifikt kval, och självklart finns det chans att han fortsätter det han slutade. Däremot skall man komma ihåg att man mötte SHLs sämsta lag, det är en viktigt skillnad.
Det spelar ingen roll om exempelvis Frölunda eller Rögle skulle besitta fler frågetecken än lag som Brynäs och Timrå inför säsongen. Topplagens grundfundament är så mycket starkare än våra, så det krävs något extra för att vi bottenlag skall börja tippas högre upp i tabellen! Detta är iallafall mina tankar. Anser ni dem vara helt uppemot väggarna så ge gärna era tankar på varför. Dessutom är det viktigt att tillägga att jag ej skriver detta för att ”trycka ner” Timrå eller er supportrar. Jag är endast här för att diskutera och försöka ge en någorlunda objektiv syn på det hela!
Olle: Tycker Oskarshamn har värvat otroligt spännande lirare. Eftersom det är så många utav dom som ej lirat på denna nivå så finns ju en risk för vrålflopp också. Hyffsat vassa spelare på papper men hur är gruppdynamiken där då. Jacobs har dragit så matchcoachningen kanske blir än sämre. Brynäs kommer nog göra en lite bättre säsong än förra tror jag. Malmö känns jätteutslagna på förhand och Leksand kan nog briljera lite till och från kanske.
Jag håller fast att kommande säsongs flopp kommer vara Frölunda där Rönnberg får sparken antingen i november eller början av december.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!