Tigerhjärta: Larsson snittade 0,27 poäng per match under sina 10 säsonger i NHL medan Dahlén 0,36 på sin enda säsong visserligen inte en rättvis jämförelse då Larsson spelade 10 och Dahlén en, då Dahlén kunde ha ett högre eller lägre snitt om han spelade fler säsonger i NHL!
Vulgata: Just av den anledning att Larsson har 10 och Dahlén 1, så är det ju mest rättvist att jämföra senaste säsongen? Dahlén var ju uppenbarligen inte tillräckligt bra för att stanna och göra sina 10 säsonger, kanske är han det längre fram...
TomTop slår huvudet på spiken. Brynäsarna kommer anse att Larsson är en bättre värvning, medans ni kommer anse Lander. Hur som helst kommer båda vara lagens viktigaste spelare.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
· 
