Hahl Bundy 2.0: Jag tror de som tycker det glömt bort att det ishockeyföreningar det handlar om. Föreningar kontrolleras/ägs av medlemmarna och det är också medlemmarna som investerar. Det är inget konstigt att be medlemmar att skjuta till mer pengar om de vill.
För Sanny som mer har hockey som ett jobb och mer fått betalt från föreningarnas bolag så är det enkelt att glömma det. Att lyfta fram hur mycket CMore bidrar med kan väl ses som en partsinlaga det också.
bar mofftak: Sanny har naturligtvis fel om du frågar mig. Hur du än vänder och vrider på det, så är en Swishkampanj inget annat än en frivillig sponsring från supportrar. Inget konstigt med det. Jag tycker fler föreningar borde öppna upp för samma möjlighet. Sanny vill bara skapa diskussion och sälja upplagor. Men här har han fel. Om Swishkampanjer är dålig moral, vad är då kommunernas allmosor? Sponsorbidrag? Privatpersoner som går in med stora belopp?
Skitsnack de lux!
Det är 100procent valfrihet!
Expressen ringer väl runt och tigger pengar mot annonser antar jag!? Same same
nectis: Något som är uppenbart är att personer med insyn i Timrå om förhandlingar med sponsorer måste lära sig att hålla käft. Att det babblas om spelar-rekryteringar med journalister osv kan jag köpa eftersom det inte direkt skadar ... | #Läs mer ·
· 
För Sanny som mer har hockey som ett jobb och mer fått betalt från föreningarnas bolag så är det enkelt att glömma det. Att lyfta fram hur mycket CMore bidrar med kan väl ses som en partsinlaga det också.