bar mofftak: Sanny har naturligtvis fel om du frågar mig. Hur du än vänder och vrider på det, så är en Swishkampanj inget annat än en frivillig sponsring från supportrar. Inget konstigt med det. Jag tycker fler föreningar borde öppna upp för samma möjlighet. Sanny vill bara skapa diskussion och sälja upplagor. Men här har han fel. Om Swishkampanjer är dålig moral, vad är då kommunernas allmosor? Sponsorbidrag? Privatpersoner som går in med stora belopp?
Skitsnack de lux!
Det är 100procent valfrihet!
Expressen ringer väl runt och tigger pengar mot annonser antar jag!? Same same
kulltorp: ja varför i hela friden skulle det vara bättre med företagssponsring eller kommunfinansierad sponsring? Kanske inte är tillräckligt fint bland slipsnissarna med bonnig supportersponsring i form av Swish
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Hur du än vänder och vrider på det, så är en Swishkampanj inget annat än en frivillig sponsring från supportrar. Inget konstigt med det.
Jag tycker fler föreningar borde öppna upp för samma möjlighet.
Sanny vill bara skapa diskussion och sälja upplagor.
Men här har han fel.
Om Swishkampanjer är dålig moral, vad är då kommunernas allmosor?
Sponsorbidrag?
Privatpersoner som går in med stora belopp?
Skitsnack de lux!
Det är 100procent valfrihet!
Expressen ringer väl runt och tigger pengar mot annonser antar jag!? Same same