Timrå IK

söder över: Jag frågade, eftersom jag inte uppfattar vad din tanke om framtiden är. Att du tycker det är losermentalitet att vilja laga/stärka de trasiga delarna nu då vi har 46 matcher kvar att ta poäng på har framgått. Men jag är intresserad hur du tänker att man inte resonerar losermässigt? För just nu känns det bara som att du vill tävla om vem som kan uttrycka sig hårdast mot laget.

Så att ha en diskurs som endast konstatera att laget suger, att allt är bajs och att viljan att bygga och förbättra de återstående 46 matcherna är loserinställning riskerar inte att mindre insatt folk kan tappa intresse? Okej, där tycker vi olika.

Okej här kommer bilderna, Lander är inringad på varje:
Bild 1: Klockan står på 09.51, förlorad tekning och backskott från SAIK.
Bild 2: Lander vänder sig om då pucken åker bakom förlängd mållinje. SAIK-spelare först på den, Lander har en spelare bredvid sig och två Timråspelare jagar ner.
Bild 3: Lander följer sin spelare som annars är omarkerad framför mål, medan yxhugg kommer. Pucken tar på timråklubba och börjar färdas i en båge.
Bild 4: Spelaren Lander följer fortsätter åka rakt fram, och pucken går förbi honom i denna vobblighet. Lindström smyger upp bakom, och turligt för dem, oturligt för oss tar pucken en bana som gör att han på..
Bild 5: Kan sträcka ut klubban perfekt och knacka in den samtidigt som Lander vänder sig om. Pucken går i nät 09.47.

Det är alltså 4 sekunder från skott till att pucken är i mål. Lander hinner vända sig om och följa en omarkerad spelare mot mål innan pucken tar en bana bara en Jediriddare skulle kunna förutse. Hade SAIK hållit pucken nere vid sargen hade han garanterat tittat in mot slottet och upptäckt Lindström, men inom loppet av 4 sekunder och en puckbana som i bästa fall kan beskrivas som irrationell hinner han inte uppfatta hans närvaro. Att du vill ha detta till Landers misstag, eller om det var lathet du beskrev det som, förstår jag inte.