Jo det skulle den, ska man skapa tryck offensivt måste man ha skickliga backar som kan kliva med i anfallet, vara med och sätta tryck i anfallszon. Ha backar som snabbt kan slå om från försvar till anfall innan motståndarna hinner tillbaka och samla sig. I dagens hockey är alla fem spelare inblandade i anfallsspelet (och försvarsspelet). Är hemvändarkedjan inne med fel backar så har de inga som matchar deras offensiva kunnande. Tro fan de hänger med huvudet då de så fort de tar sig in i zon så blir det antingen back till back och skott eller lägga ner pucken i rundeln, eller att de inte kan slå sin bevakning och tappar ut pucken i mittzon. Det är det som Strömberg, Svensson, Eronen, Erixon duger till.
Ni har för få sådana offensivt tänkande backar, LaLeggia är den enda men han är så ojämn.
Era två första kedjor är så skickliga så får de bra lite hjälp i offensiven av era backar kommer de kunna utnyttja lite längre anfall och spel med puck för att skapa mål och chanser.
Jag tycker och tror inte fler forwards är lösningen på era problem, snarare att det kan förvärra ifall man tar in ytterligare en offensivt tänkande forward och helt stänger möjligheten för fler försvarare.
Rytter: Den större delen av vad du skriver går inte ihop då det är just vårt ANFALL som tappar pucken konstant antingen i mittzon eller i anfallszon när dem ska passa en annan anfallare. Åka fram och dumpa puck det går inte.
Känns som om att du inte har kollat ett dugg på våra matcher och bara går utifrån hur vi ser ut på papper.
Nog att vårt försvar ser blekt ut och det är solklart när motståndarna börjar trycka på men att dom på något magiskt sätt börjar sätta puckar på bladen till en annan anfallare med en ny back inne går inte ihop för fem öre.
Rytter: Stenqvist och Eronen har en offensiv uppsida med. Däremot är både LaLeggia och Eronen begränsade pga de får spela med Erixon och Svensson. Ut med nån av Svensson och Erixon och in med en tvåvägsback. Gärna 2 innan säsongen är över. Så kommer både Eronen och Stenqvist växa, det är jag trygg med.
Gooode: jag skulle säga att några av anledningarna är:
1) vi har en alldeles för dålig gameplan. Vi forecheckar inte alls intensivt, backarna släpper blå, vi bygger anfallsspelet på att dumpa puck. 2) JJ hade en usel kväll. Trist, men sånt ... | #Läs mer ·
· 
· 
Jo det skulle den, ska man skapa tryck offensivt måste man ha skickliga backar som kan kliva med i anfallet, vara med och sätta tryck i anfallszon. Ha backar som snabbt kan slå om från försvar till anfall innan motståndarna hinner tillbaka och samla sig. I dagens hockey är alla fem spelare inblandade i anfallsspelet (och försvarsspelet). Är hemvändarkedjan inne med fel backar så har de inga som matchar deras offensiva kunnande. Tro fan de hänger med huvudet då de så fort de tar sig in i zon så blir det antingen back till back och skott eller lägga ner pucken i rundeln, eller att de inte kan slå sin bevakning och tappar ut pucken i mittzon. Det är det som Strömberg, Svensson, Eronen, Erixon duger till.
Ni har för få sådana offensivt tänkande backar, LaLeggia är den enda men han är så ojämn.
Era två första kedjor är så skickliga så får de bra lite hjälp i offensiven av era backar kommer de kunna utnyttja lite längre anfall och spel med puck för att skapa mål och chanser.
Jag tycker och tror inte fler forwards är lösningen på era problem, snarare att det kan förvärra ifall man tar in ytterligare en offensivt tänkande forward och helt stänger möjligheten för fler försvarare.