Sputnik: vi ser på LaLeggia med lite olika glasögon tydligen och jag säger inte att du har fel men jag landar ändå i att hans negativa sidor väger tyngre än de positiva. Visst kan LaLeggia slå en öppnande pass en gång var femte match men under dom fem matcherna har han slagit 4 indianare och checkat fast sig själv i egen zon 12 gånger.
Det vore trevligt med en spelskicklig back men med tanke på vår position i hackordningen och vår ekonomi så nöjer jag mig med en sarg ut-back så länge man slipper se sån där skit framför egen kasse där fyra röda spelare inte kan flytta på en motståndare som rakar in en retur.
Olle: Om det negativa vägt tyngre än det positiva tror jag knappast LaLeggia fått mest speltid av alla spelare i laget. Då hade han fått mindre speltid eller bänkats.
Som jag ser det gör man sig inte av med LaLeggia för att han är dålig, utan för att frigöra pengar till fler backar och bredda laget(inkl MPS), alternativt att det blivit en schism mellan tränarna och LL.
· 
Det vore trevligt med en spelskicklig back men med tanke på vår position i hackordningen och vår ekonomi så nöjer jag mig med en sarg ut-back så länge man slipper se sån där skit framför egen kasse där fyra röda spelare inte kan flytta på en motståndare som rakar in en retur.