Sputnik: ”svämmar över” vet jag inte, jag tycker det är ganska 50/50. Ingen kan blunda för hur kass LL är i egen zon. Personligen tycker jag att det är logiskt att dumpa honom men ersättaren väcker fler frågor än svar.
297: Jo precis, jag har ju varit inne på det med. Att LaLeggia inte är oersättlig alls. Men eftersom han är räknad att hålla för en topp 4 back roll så är vi ju i skrikande behov av en sådan. Det måste inte vara en utpräglad offensiv pjäs men för 250k får man grym SHL klass egentligen.
Jag kan ju utan att blinka säkert plocka fram en 5-6 SHL backar jag hade hade valt före LaLeggia för den lönen.
Jag har verkligen svårt för att vi har släppt LaLeggia utan att egentligen få en förklaring varför.
Jag står fast vid att han är vår bästa back, den som inte håller med kan ju berätta vem som är bättre, och förutom det är vår givna back i PP1 uppställningen.
Att släppa vår bästa back när vi redan har ont om toppbackar kräver sin förklaring.
De två nyförvärv vi sett hittills känns minst sagt som högrisk då de båda har en starkt sviktande form.
Inte heller Kapanens förklaring tycker jag håller kring varför man gör detta. Ett minst sagt luddigt svar på en förändring, som i mitt tycke, tydligt måste motiveras.
· 
3360801a-964f-494f-9014-5043ca26d0ef.jpeg
