Labban: Fast helt ärligt man kan inte enbart gå på statistiken när grabben spelar i en kedja med Lander & Co, du kan plocka upp en HA back som skulle få lika många +
Sanningen är att när man kollar på hans spel ser det slarvigt ut, det är bara nu på senaste som folk här inne har brytt sig mycket nog för att märka det med tanke på man gått på 3 raka förluster.
Dubbeld: Nu tror jag iofs det var underliggande statistik som nämndes. Alltså hur många skott man släpper mot sig kontra hur många skott man har framåt när man är på isen.
Själv tycker jag absolut inte Stenqvist varit vår sämsta back, absolut inte. Däremot så hoppas jag att kravställningen kommer vara högre nästa säsong för att ta oss till nästa nivå för att kunna utmana på riktigt.
Vi kommer behöva satsa på ett riktigt bra första backpar och blir stenqvist kvar så kan vi inte ge han högre lön i allafall. Egentlige ser jag gärna att vi satsar hårt på våra topp 4 backar och de sista 3-4 backarna får vara juniorer/guldkorn från HA.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
Sanningen är att när man kollar på hans spel ser det slarvigt ut, det är bara nu på senaste som folk här inne har brytt sig mycket nog för att märka det med tanke på man gått på 3 raka förluster.