Timrå IK

Zäta75: Exakt. Sen ska man särskilja kritiken från den annars frekventa ”nu ska folk kickas osv”-sörjan. Vi har INTE uppträtt bra senaste 3 (Färjestad borta tog vi poäng och det är inte konstigt att de var det bättre laget). Det är Brynäs, Leksand, Rögle som har varit ett otroligt bottennapp, alltså även om vi hade varit ett bottenlag nu hade många sekvenser ur dessa matcher varit oacceptabla.
Tror inte en sekund på att laget är för dåligt, vi har blivit bekväma. Släng på en nypa storhetsvansinne och voilá: Tillräckligt nonchalant spel för att Rögle sätter varenda puck de vispar mot i andra.

Detta är nu enbart en ledningsfråga. Spelarna har kapaciteten för att vända detta, vi behöver en till back för att avlasta men utöver det ska inte vår befintliga backsida vara SÅ HÄR dåliga. Rätt människor krävs för att inse allvaret i att ge 210% varje match. Nog ska man locka med slutspelet som hägrar, men man ska också fan skrämma med det oåterkomliga nederlaget som väntar vid degradering.

empa11: det ligger mycket i det där sista.

Det är en ledningsfråga.

Laget kan ju uppenbarligen spela hockey och vinna matcher.

Nu presterar man inte hockey som håller i HA fan i mej.

Spelarna måste vara redo för en kamp varje match som kan komma att sluta med skada, vinst, härliga rubriker i tidningen, avstängning ja allt möjligt till och med förlust men att glida och inte ge 110 procent på isen för laget i den roll man har då kan man göra det i ett annat lag.

Det finns ett värde i att någon får exemplifiera det.

empa11: Det som är mest illavarslande är sättet vi uppträder på idag. Vi möter alltså ett Rögle som fått pussla ihop sin backsida ordentligt och blir ändå överkörda. Inte ok nånstans!