Har surrats en del om EAs vara eller icke vara i Timrå. Personligen tycker jag att han får oförtjänt mycket skit. Defensivt är han stabil och positionssäker, och gör sig bra som en fjärdecenter (det är väl i offensiven där det tryter en del). Han är dessutom den center som levererar bäst stats i boxplay, och näst bäste spelare totalt sett.
Nedan bild visar speltid/insläppt mål, och då vill man allstså att siffran ska vara så hög som möjligt. Anmärkningsvärt är att han har markant mycket bättre siffror än Lander som jag hade väntat mig ska ligga i topp. En del av förklaringen är Lander eventuellt får möta förstalinan hos motståndarna, och att EA får ta andra PP motståndet. Dock verkar de lira lika mycket PK/match, så det kan inte vara hela förklaringsmodellen.
Något gör den gode EA rätt iaf. Om det är tillräckligt för en förlängning är en annan femma.
Håkkybåkky: EA är duktig i boxen. Problemet ligger i att han får det tungt när det svänger snabbt i mittzon eller när motståndarlaget börjar få lite snurr i offensiva. Dessutom tillför han i nuläget ca. noll spets.
Enligt uppgift tjänar han som en andracenter (150+ papp) och det gör han inte skäl för. Både han och Alvarez är spelare som i ett vakuum inte är klappkassa men som tar upp för mycket löneutrymme i relation till vad man får ut av dom.
En BP-gnuggare måste vi kunna lägga mindre del av budget på om vi har ambitioner.
Håkkybåkky: Absolut gör han bra saker. Men är han värd 150 000 i månaden för det där? Det finns många bra 4e lina spelare som dessutom kostar mycket mindre, som jag fattat det så tjänar han lika som Lander denna säsong. Det svåra är inte att bygga ett lag med bra gnuggare, utan det svåra är ju att hitta spelare som gör skillnad, och det gör inte E.A. Vi är nog det enda lag i serien som lägger 150 000 i månaden på en 4e center. Kan acceptera en förlängning, men då ska lönekraven inte vara mycket högre än vad Boyce tjänar. Kolla Walli istället, bra spelare defensivt och långt ner i formationerna, men bidrar även offensivt, han är värd mer pengar.
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
· 
pk-forwardspng.png
Personligen tycker jag att han får oförtjänt mycket skit. Defensivt är han stabil och positionssäker, och gör sig bra som en fjärdecenter (det är väl i offensiven där det tryter en del).
Han är dessutom den center som levererar bäst stats i boxplay, och näst bäste spelare totalt sett.
Nedan bild visar speltid/insläppt mål, och då vill man allstså att siffran ska vara så hög som möjligt. Anmärkningsvärt är att han har markant mycket bättre siffror än Lander som jag hade väntat mig ska ligga i topp.
En del av förklaringen är Lander eventuellt får möta förstalinan hos motståndarna, och att EA får ta andra PP motståndet. Dock verkar de lira lika mycket PK/match, så det kan inte vara hela förklaringsmodellen.
Något gör den gode EA rätt iaf. Om det är tillräckligt för en förlängning är en annan femma.